Потеря продукции – один из рисков бизнеса. Этот риск принято связывать с браком, порчей, недостачей. Но в наше время его главным фактором стали силовые структуры, которые могут «отжать» имущество у любой компании. Такую угрозу нельзя предусмотреть ни в бизнес-планах, ни в страховых полисах.
Вот уже почти два года на фронте борьбы с нелегальным промыслом краба – затишье. К чему бы это?
Эпопея с введением аукционного принципа распределения квот, как и ожидалось, привела к появлению нового игрока на этом высокомаржинальном рынке. На Дальнем Востоке 10 лотов на сумму более 38 млрд рублей выиграли компании, подконтрольные группе «Русский краб» Глеба ФРАНКА, совладельца Русской рыбопромышленной компании (РРПК). По факту, «Русский краб» и его структуры стали владельцами порядка 15% квот от общего объема добычи этого биоресурса.
Право на добычу краба по итогам аукциона, проходившего 7-15 октября, должно получить 18 компаний. Fishnews посчитал, сколько лотов досталось каждой структуре.
Завершились государственные аукционы по распределению большей части квот на вылов краба. На торги выставлялся 41 лот с общей начальной ценой порядка 125,5 млрд руб., сообщает газета «Коммерсантъ». По данным площадки Российского аукционного дома (РАД), торги прошли по 35 лотам. Для Дальнего Востока предлагался 31 лот, остальные – для Северного бассейна.
Россия – морская держава. Такой титул обязывает ко многому. Например, к обеспечению безопасности тысяч моряков и рыбаков, работающих в наших водах. Но могут ли они быть уверены в том, что в случае беды их аварийный сигнал услышат и отправят помощь? Для западного побережья Камчатки этот вопрос крайне актуален
Усиление санкций США в отношении России никоим образом не повлияло на аппетиты американского бизнеса и конечного потребителя при приобретении российского краба. Наоборот, отмечен рост и в долларовом эквиваленте, и весовом объеме.
Авторы анонимного письма президенту разыгрывают партию о «срыве государственной реформы», чтобы поскорее победить на крабовых аукционах.
Камчатский суд оправдал гражданина, напавшего с веслом на сотрудника ФСБ. Судья посчитал, что представители этой федеральной службы повели себя недостаточно вежливо и сами виноваты в произошедшем.
