Учредитель камчатской компании обвинен в даче взятки должностному лицу. При этом прокуратура утверждает, что должностное лицо, которому предназначалась взятка, и факт получения им взятки отсутствуют.
В начале этого года Следственный комитет России заявил о возбуждении уголовного дела по ст. 291 УК РФ («Дача взятки должностному лицу») в отношении учредителя одной из рыболовецких компаний Камчатки (позже стало известно, что речь о фирме «Фиш-нет»).
По версии следствия, этот гражданин в 2017 году отдал посреднику 6,3 млн рублей для их передачи сотруднику Пограничного управления по восточному арктическому району. Такова была плата за получение секретной информации о координатах пребывания в море патрульно-сторожевых кораблей для бесконтрольного незаконного промысла краба.
Подобных дел в практике правоохранительных органов нашего региона уже немало. На попытке купить секретные данные о нахождении патрульного флота здесь попадались и коммерсанты, и школьные работники, и пенсионеры. Как правило, задержанные под тяжестью доказательств признавали вину и несли заслуженное наказание. Однако в этот раз следствие, видимо, допустило просчет.
Как сказано выше, бизнесмен обвинен в даче взятки должностному лицу. Но должностного лица нет, а есть только посредник, который (по его собственным словам) ввел взяткодателя в заблуждение, присвоил деньги и сообщал недостоверную информацию о координатах патрульно-сторожевых кораблей. На эту нестыковку обратили внимание и судебные органы.
После задержания учредителя ООО «Фиш-нет» Петропавловск-Камчатский городской суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение было принято 29 января 2018 года. Уже 8 февраля, рассмотрев апелляционные жалобы обвиняемого и его защитника, краевой суд заменил меру пресечения домашним арестом. 23 марта горсуд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении домашнего ареста. После чего следователь прямо в суде огласил постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде подписки о невыезде. Видимо, орган следствия был готов к такому судебному решению и сам не видел оснований продлевать домашний арест.
Кроме уголовного дела существует административное дело, которое прокуратура края возбудила в отношении ООО «Фиш-нет» по статье «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица». Здесь тоже все идет не гладко. Дело было направлено для рассмотрения в мировой суд, однако оттуда оно вернулось в прокуратуру. По мнению суда, в деле отсутствуют необходимые сведения: когда, где и кому передавалась взятка.
Хотя прокуратура опротестовала это решение, она вынуждена признать, что не может указать ни должностное лицо, которому предназначалась взятка, ни обстоятельства ее получения ввиду отсутствия такого лица и факта получения им взятки.
Защитник обвиняемого адвокат Игорь Копытов отмечает, что основанием возбуждения уголовного дела по статье 291 УК РФ («Дача взятки») может быть только такое событие, которое свидетельствует о даче взятке конкретному, известному лицу, обладающему в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ признаками должностного. Нельзя обвинять человека в передаче взятки неизвестному.
Между тем расследование в отношении учредителя ООО «Фиш-нет» продолжается. Наша газета следит за его ходом.
Сергей НИКОЛАЕВ
Сказачные …. правоохранители !? До такого абсурда может дойти эта система.
Покушение на взятку безусловно на лицо (если посредник не врет). Но все остальное очень сомнительно. Допустим , к вам подходит знакомый дворник и говорит, что у него есть друг в правительстве, который может за энное вознаграждение помочь вашему бизнесу. Вы отдаете деньги дворнику , вас за это задерживают и обвиняют в подкупе члена правительства. Вот примерно то же самое случилось с упомянутым в статье коммерсантом.
А у фирмы фищ-нет разве есть квоты на краба?