Почти год длилась судебная тяжба двух фирм, за которыми стоят известные крабовые магнаты. Эта история как нельзя лучше характеризуют порядки, царящие в данном «сегменте» бизнеса, где вместо дружбы и доверия — только предательство и обман.
«Крабовый король» Аркадий Гонтмахер о бизнесе, суде и справедливости
В США по дороге из Лос-Анджелеса в Сиэтл пропала партия российского краба стоимостью около 400 тыс. долларов. Если это дело рук американской крабовой мафии, то ей у нашей мафии еще учиться и учиться.
Аркадию Гонтмахеру оправдательный приговор по делу о крабовой контрабанде встал в копеечку.
В России разворачивается дипломатический скандал, связанный с незаконным, с точки зрения российских властей, вылетом в США Аркадия Гонтмахера, находящегося под следствием гражданина РФ с американским паспортом. Москва потребовала от Вашингтона объяснений по этому поводу и намерена добиваться экстрадиции предпринимателя.
16 июня 2010 года суд завершил рассмотрение уголовного дела капитана судна «Витязь». Из всех дел о браконьерстве оно выделяется по нескольким причинам. Во-первых, на это судно-добытчик вышли через транспортник, что бывает не часто. Во-вторых, за «Витязем» стоят довольно известные в определенных кругах коммерсанты.
Вердикт присяжных, оправдавших фигурантов громкого крабового дела, опроверг стереотипное мнение о том, что российская глубинка не любит москвичей, миллионеров и людей со сложными фамилиями. Но если Эмбарек, Суслов и Гонтмахер невиновны, спрашивается: а кто тогда мафия? Наверное, это мы, граждане страны, где возможны такие судебные решения.
После ареста Аркадия Гонтмахера на сайте www.apicda.com был опубликован текст письма Global Fishing, подписанного представителем компании Gene Ehasz. Обратите внимание на фразу: «The fact of the matter is that Arkady and Global Fishing have spent millions of dollars to help upgrade the border guards and try to do away with the illegal fishing» («Аркадий и «Global Fishing» потратили миллионы долларов на улучшение положения пограничников и пытались покончить с нелегальным промыслом»). Контекст письма заставляет сомневаться в том, что речь идет об американских пограничниках.